双活数据中心建设最大难点--双中心间链路带宽，时延和抖动，有无好的对策？

不定期推送近期有趣或有价值话题，欢迎大家提出自己的想法

孙伟光 中国金融电子化公司 IT顾问 ：

链路带宽，时延，抖动，这是由运营商线路质量设备决定的，用户对这块只能加大监控，束手无策，没法改变。 

张文正 某信息科技有限公司 技术经理：

建议两个数据中心距离不要超过100km，同时采用至少两条以上的不同运营商线路。

zue 北京神州新桥科技有限公司 网络工程师：

考虑到运营商的光缆质量问题，使用双运营商的链路，且距离不宜超过60KM。

zhanghaiyang 联合网讯 系统工程师：

链路的抖动，我深有体会 ！

在一个客户现，两个双活数据中心。中心做的hacmp，需要同时访问两个中心的存储，中间运营商的链路有比较大的衰减 ——12到14吧好像！这种衰减对tcpip这种传输没有什么影响，但是对光纤的传输就影像大了。主机访问存储时好时坏！Vg被锁。影像业务！

所以，我觉得在硬件层面做灾备双活，不是很可靠，尤其是光纤的！

还是做数据库那种dataguard好像更靠谱。

邓毓 江西农村信用社联合社 系统工程师：

dataguard据我所知是数据库事物日志的复制技术，如果采用同步的方式，TCPIP效率较低，跨中心同步复制可能会影响性能，而且数据库日志复制技术并不能覆盖数据库的全部操作，像XML和LOB格式的字段数据的增删改操作，是不会记日志的，有些应用为了效率的提升，采用了不记数据库日志的方式。但是数据库日志复制技术可以从事物层面保证数据库一致性，而通过存储链路作为数据传输通道的存储复制技术是从存储BLOCK层保证数据一致性的，差距可想而知。

余静 大型零售巨头 系统工程师

1、取决于运营商，应该选不同的两家运营商。

2、距离不宜过远。（50km以内比较好）

3、分业务，不是特别重要的 ，做主备即可，特别重要的可以考虑双活。

邓毓 江西农村信用社联合社 系统工程师

从大家描述中，基本都是选择了不同的两家运营商，距离姑且不谈，毕竟仁者见仁，智者见智，但是两家运营商的裸光纤基本都在同一弱电井中，即使两家都采用了各自裸光纤的冗余，但是当前丢地铁啊，修路啊，改造啊，建设啊非常常见，两家运营商的裸光纤同时断，或者几条衰减很大，几条又断了的情况屡见不鲜，而在双活建设当中，中间链路是重中之重，那么应当运用哪些策略去保障呢。从商务上，应急上，技术上都要要做好哪些保障措施呢。

bbird006 carefour 系统工程师

链路问题不可预估，也很难改善，做好监控，想办法降低RPO，这样双活才有意义。

以上话题来自“双活数据中心建设系列之--基于SVC的三种主流双活数据中心架构深入探讨”

点击阅读原文可以浏览更多内容

长按下图二维码关注“AIX专家俱乐部”公众号

也可以直接搜索公众号名称“AIX专家俱乐部”或微信号“AIXChina”关注